Drejtësia e mohuar: të dhëna të segreguara – për çfarë janë të mira?

Të fundit

Community Reporters Albania
Community Reporters Albaniahttps://reportersalbania.com
C.R.A është një organizatë jo-fitimprurëse e cila ka qëllim të promovojë gazetarinë qytetare në Shqipëri. Misioni i Community Reporters Albania është të raportojë çështjet sociale të thelluara me natyrë investigative.

“Të dhënat që tregojnë racizmin mund të jenë të dobishme për të sqaruar gjërat që ne tashmë i dimë se janë të vërteta, por janë shumë më të kufizuara në drejtim të zhvendosjes së tyre. Për ata që nuk i kanë përjetuar format gjithnjë e më kreative që mund të marrë racizmi strukturor, edhe kur paraqiten me prova të racizmit, bota mund të duket ende plot me letra të rregullta loje.”

( Mimi Onuoha , Kur provat nuk mjaftojnë, 2020)

Sipas të dhënave të publikuara rishtazi, dy vjet pas vrasjes së George Floyd, oficerët e policisë në Shtetet e Bashkuara vazhdojnë të vrasin njerëz në një shkallë alarmante; Afro-amerikanët kanë ende tre herë më shumë gjasa të vriten nga policia sesa mazhoranca; dhe policia ende vret pa u ndëshkuar, me asnjë të akuzuar për 98.2% të vrasjeve nga oficerët që nga viti 2013.

Të dhënat e mbledhura nga Mapping Police Violence , një grup kërkimor jofitimprurës, sugjerojnë se premtimet e vitit 2020 për reforma sistematike pas mobilizimeve masive të Black Lives Matter nuk kanë bërë asgjë për të ulur shkallën e vrasjeve nga forcat e rendit. Pra, dikush mund të pyesë, çfarë përdorimi janë të dhënat? Çfarë presim të bëjnë të dhënat? Më konkretisht, pse të shqetësoheni për të mbledhur të dhëna të ndara etnikisht nëse nuk do të ndryshojë asgjë? Dhe, kur vjen puna për të luftuar racizmin anti-rom, a ka ndonjë mësim për Evropën këtu?

Ekziston një konsensus i gjerë në lidhje me nevojën për më shumë të dhëna për barazinë: Komisioni Evropian, Këshilli i Evropës, komitete të ndryshme të OKB-së dhe një mori organesh të shoqërisë civile këmbëngulin rregullisht në nevojën për të dhëna të ndara si parakusht për politika të suksesshme të përfshirjes, dhe shpesh pohojnë se aftësia e Evropës për të trajtuar pabarazinë racore varet nga shtetet që mbledhin më shumë të dhëna.

Kufizimet, keqpërdorimet dhe abuzimet e të dhënave

Megjithatë, ekspertët e lirisë dixhitale paralajmërojnë se “një qasje zgjidhëse e të dhënave ndaj drejtësisë” nuk është e mjaftueshme dhe se ndërsa të dhënat mund të jenë një mjet i dobishëm për ekspozimin e simptomave të racizmit, “të vërtetosh” se racizmi ekziston nuk është njësoj si çmontimi i tij. . Si çdo mjet, të dhënat kanë kufizimet e veta dhe nuk ekzistojnë pavarësisht nga paragjykimet dhe stigmat që i shtyjnë liderët dhe qeveritë të marrin masa që synojnë komunitete të veçanta si romët. Siç na paralajmëron Nani Jansen Reventlow , “të njëjtat të dhëna që mblidhen në një moment me qëllimet më të mira më vonë mund të keqpërdoren ose të ‘përpunohen’. Në kohë krizash sociale dhe ekonomike, rreziku që të dhënat të bëhen një mjet për të fuqishmit për të mbytur grupet e margjinalizuara është veçanërisht i lartë.”

Shumë romë të intervistuar në kërkimin tonë Justice Denied ishin ambivalentë ose të shqetësuar për çështjen e të dhënave të ndara, veçanërisht ata që vinin nga shtetet ku rrëshqitja demokratike ka rritur mosbesimin e publikut në qeveri. Mbrojtësit e të drejtave të romëve nga Hungaria shprehën dyshime për mbledhjen e të dhënave etnike dhe rreziqet e mëdha të keqpërdorimit. Një gjyqtar nga Sllovakia shprehu shqetësime të ngjashme se të dhënat etnike mund të manipuloheshin për të përforcuar stereotipet anti-rome në vend që të trajtohej diskriminimi.

Si për të provuar se një kujdes i tillë është i justifikuar, ish-ministri i Brendshëm sllovak, Robert Kaliňák , në një thirrje të hapur për profilizimin etnik, deklaroi në mënyrë eksplicite se ishte e nevojshme ‘të regjistroheshin se çfarë veprash kriminale kryen romët’: “Nuk është e mundur që ne të fshihemi vazhdimisht nën disa pikëpamje politikisht korrekte evropiane. Është e rëndësishme që ne të fillojmë të bëjmë statistika specifike për krimet e romëve, të mund t’i ndajmë nga të tjerët dhe të jemi në gjendje të synojmë drejtpërdrejt masat. Që të dimë se cila është gjendja reale e sigurisë në fshat dhe kush kryen krime atje”.

Në një vend si Sllovakia, ku anticiganizmi ka depërtuar prej kohësh në institucionet dhe ‘ndjenjën e shëndoshë’ të publikut të gjerë, dhe ku sistemi i drejtësisë vazhdimisht luhatet nga një skandal në tjetrin, rreziku është i lartë. Sepse rreziku nuk është vetëm që të dhënat e mbledhura me qëllimet më të mira mund të keqpërdoren më vonë ose të ‘përpunohen’, por përkundrazi që që në fillim politikanët si Kaliňák do të mbledhin me dashje të dhëna me qëllim keqdashës, për të stigmatizuar qytetarët romë si kriminelë dhe ‘të papërshtatshëm’. ‘.

Për sa i përket faktit se kush është krimineli i vërtetë dhe kush përbën një kërcënim aktual për sigurinë kombëtare, vlen të përmendet se më 20 prill 2022 , Kaliňák, i cili shërbeu në tre qeveri si Ministër i Brendshëm nën kryeministrin Robert Fico, u ndalua në burg dhe së bashku me ish-shefin e tij u akuzua për krijimin e një grupi kriminal.

Edhe në rastet kur shteti nuk qeveriset si ndërmarrje kriminale dhe sundimi i ligjit mbizotëron, ndikimi pozitiv i të dhënave të ndara etnikisht duhet të vlerësohet me kujdes. Shtetet e Bashkuara kanë mbledhur këtë lloj të dhënash për dekada, por, siç tha Nani Jansen Reventlow : “Dëshmitë e racizmit nuk kanë arritur të sjellin ndryshimin strukturor që protestat e fundit kanë kërkuar. SHBA nuk ka vuajtur nga mungesa e të dhënave për vrasjen e njerëzve me ngjyrë dhe me ngjyrë nga policia – ajo ka vuajtur mungesën e vullnetit politik për të bërë diçka në lidhje me të.”

Argumenti mund të bëhet se në Evropë, disponueshmëria e thjeshtë e të dhënave të ndara për romët në sistemin e drejtësisë penale do të konfirmonte vetëm atë që tregon hulumtimi i ERRC: se racizmi institucional është i ngulitur në sistemin e drejtësisë penale dhe romët paguajnë çmimin. Partnerët tanë, Fair Trials zbuluan se në çdo fazë të procedurës penale, nga arrestimi deri në dënimin, të pandehurit romë përballen me qëndrime diskriminuese dhe paragjykime që shtrembërojnë rezultatet kundër tyre, kështu që “vetë sistemi që synon të japë drejtësi të drejtë dhe të barabartë është , në fakt, duke bërë të kundërtën.” Ngjashëm me krizën në SHBA, ajo që nevojitet dhe ajo që mungon është vullneti i nevojshëm politik për të çmontuar gjithçka që është raciste brenda strukturave, në mënyrë që drejtësia të vendoset për romët në Evropë.

Në hendekun midis asaj që është dhe asaj që duhet të jetë, ne kemi nevojë për të dhëna

Megjithatë, në hendekun midis asaj që është dhe asaj që duhet të jetë, dhe në mungesë të vullnetit politik për të çrrënjosur racizmin anti-rom, ne kemi nevojë për të dhëna të ndara etnikisht. Ne kemi nevojë për të dhëna të tilla si një mjet për të identifikuar shkallën dhe specifikat e diskriminimit racor, dhe për të identifikuar më mirë shkaqet e mundshme të pabarazive racore në sistemin e drejtësisë penale.

Madje më shumë se kaq, ne kemi nevojë për të dhëna të tilla për të hedhur poshtë mohimin e racizmit në sistemet e drejtësisë penale. Ky mohim se racizmi është strukturor, sistematik dhe i ngulitur në institucione është ende pozicioni i paracaktuar në të gjithë Bashkimin Evropian, ku ata në pushtet këmbëngulin me këmbëngulje që drejtësia të shpërndahet në mënyrë të paanshme dhe praktikat e policisë mbeten shembullore. Puna e bërë në SHBA nga Hartimi i dhunës policore në mbledhjen dhe analizimin e të dhënave më gjithëpërfshirëse që mund të merren mbi dhunën policore qëndron si një padi e fuqishme e atij sistemi dhe është një burim jetik i komunitetit për t’iu kundërvënë gënjeshtrave dhe për t’i thirrur të fuqishmit të japin llogari.

Në mënyrë të ngjashme, për romët në Evropë, dhe bazuar në përvojën 25 vjeçare të ERRC në proceset gjyqësore strategjike dhe avokimin, nuk ka dyshim se të dhënat mbeten një mjet i fuqishëm për demaskimin e racizmit sistemik. Ç’është më e rëndësishmja, të dhënat e besueshme janë një burim jetik për të fituar argumente në të gjitha mënyrat e gjykatave për t’i mbajtur përgjegjësit përgjegjës . Të dhënat ofrojnë prova që japin gjykime, dhe gjykimet janë gurët e hapjes për arritjen e drejtësisë.

Të dhënat e ndara janë një mjet që na ndihmon të paditim publikisht autoritetet shtetërore për përjetësimin e asaj që aktivistët romë e kanë përshkruar, me ironi të hidhur, si forma e fundit e pranueshme e racizmit në Evropë. Të dhënat mund të shërbejnë vetëm si një mjet për të arritur një qëllim, por është një mjet për të cilin ne kemi nevojë, pasi siç e shpreh shkurt drejtori i FRA Michael O’Flaherty, “Të dhënat nuk ndryshojnë asgjë, por nuk mund të ndryshosh asgjë pa të dhëna”.

 

Më të lexuarat